Omar el Bashir es acusado de “genocidio”, Berlusconi garantiza su “impunidad” en Italia. Mientras Evo tiene que lidiar con Shannon y Calderón quiere privatizar Pemex. Cambios en el gabinete argentino.

Desde sus inicios, el mundo estuvo cargado de paradojas. Paradoja como una aserción inverosímil o absurda, que se presenta con apariencias de verdadera. Este joven siglo XXI, mantiene sus rasgos paradójicos. Sin ir más lejos, está semana que pasó nos deja algunas.

1- Este panorama empieza en África, más precisamente en Darfur. A bordo de una camioneta descapotable y mientras blandía constantemente su “bastón de mando”, el Presidente sudanés Omar el Bashir visitó Al Fasher, capital de la provincia de Darfur del Norte.

Hay que recordar que desde el año 2003 esa región padece una grave crisis humanitaria que, según datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ya ha provocado al menos 300.000 muertes y unos 2,5 millones de desplazados forzosos.

El conflicto en cuestión estalló a raíz de la sublevación armada del Ejército de Liberación de Sudán y el Movimiento por la Justicia y la Igualdad; ambos grupos rebeldes están compuestos por combatientes mayoritariamente negros; contra “la opresión” del gobierno de Jartum: que responde a intereses musulmanes.

La visita de El Bashir a la región, se produce en un momento de máxima tensión para el país africano. Primero porque hace sólo tres semanas atrás, fueron asesinados siete “cascos azules” pertenecientes a la misión conjunta de la Unión Africana (UA) y la ONU. La misma desde mediados del año pasado esta apostada en Sudán, intentando contribuir -por ahora sin éxito- a la pacificación y el acercamiento de las partes en conflicto.

A esto hay que sumarle que hace sólo diez días, el fiscal general de la Corte Penal Internacional de la Haya (CPI), Luis Moreno Ocampo, solicitó el arresto del propio Omar el Bashir por cargos como genocidio y crímenes de lesa humanidad.

El mandatario le respondió duramente al jurista argentino, en el acto realizado en la provincia de Darfur del Norte. Hizo hincapié en que realidad Moreno Ocampo sólo quería “asustarle”, como parte de una estrategia de los países occidentales para sabotear sus esfuerzos por la paz en Darfur.

"Si Ocampo quiere aterrorizarnos, le diremos que no nos postramos ante nadie más que ante Dios todopoderoso".

Asimismo el Bashir les prometió a los habitantes de la región realizar todos los esfuerzos que estén a su alcance, para posibilitar así el anhelado proceso de paz: "Yo digo a los habitantes de Darfur que vamos a devolverles la paz y la seguridad (…) Vamos a devolver a los desplazados y a los refugiados servicios básicos como el agua, la sanidad y la electricidad".

El Presidente de Sudán, que llegó al poder a través de un golpe de estado en el año 1989, es conciente que la comunidad internacional -a pesar de la solicitud de arresto de la CPI- necesita de su figura para lograr un acuerdo sobre Darfur.

Es más, para intentar demostrar que Luis Moreno Ocampo esta equivocado en las calificaciones vertidas sobre su persona, en estos últimos días ha expresado hasta su voluntad de restablecer las relaciones diplomáticas con el vecino Chad: una nación que es acusada por Jartum de financiar a los grupos rebeldes opositores al grupo de Omar el Bashir.

Como conclusión, se puede decir que el pedido de la CPI puede llegar a comprometer los esfuerzos para alcanzar la paz en Darfur. En este sentido, el secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, ha expresado que la Corte Penal Internacional debería evaluar cada posible consecuencia y encontrar un equilibrio entre la exigencia de justicia y la consecución de la paz.

Más allá que el Bashir en su momento deberá enfrentar la justicia para responder por los “crímenes” cometidos durante su mandato, lo único que ha logrado -al menos por el momento- la solicitud de Luis Moreno Ocampo es profundizar aún más los odios existentes en el país más grande de África.

2- En Italia “il Cavalieri”, tal como es conocido popularmente el Primer Ministro Silvio Berlusconi, anda de para bienes. No sólo porque su equipo de futbol -el A. C. Milán- logró fichar a Ronaldinho, sino que también porque el senado italiano el martes 22 de julio aprobó una norma que garantiza la “impunidad” de su gobierno.

La ley en cuestión, conocida públicamente como “lodo Alfano”, ya que su autor es el Ministro de Justicia Angelino Alfano, impide que se realicen juicios contra los cuatro cargos más importantes en el estado italiano: Jefe de Estado, presidente de Gobierno, presidente de la Cámara de Diputados y del Senado.

Esta suerte de inmunidad total, presenta sólo dos excepciones. Los fueros otorgados no tendrán validez cuando los funcionarios incurran en atentados a la Constitución o en delitos catalogados como alta traición.

En 2004 Silvio Berlusconi ya había intentado promulgar una ley de este tipo, y a pesar de conseguir la aprobación del Parlamento, la normativa finalmente fue rechazada por el Tribunal Constitucional, que la consideró contraria a la Carta Magna.

Antes que la “lodo Alfano” fuese aprobada, Il Cavalieri justificó la necesidad de impulsar una norma de este tipo, argumentando que "no es posible que me tenga que dedicar todos los sábados a preparar las audiencias de los juicios, en vez de trabajar para el país".

Ahora el Primer Ministro no deberá preocuparse en concurrir a los juicios por lavado de dinero, ya que la polémica legislación contempla la suspensión de los procesos penales en curso, incluidos aquellos que tuvieron lugar antes de acceder al cargo.

Para que la ley finalmente entre en vigor, solo resta que sea ratificada por el Presidente italiano, Giorgio Napolitano, y publicada en el boletín oficial.

3- En nuestro recorrido periodístico cruzamos el océano Atlántico y llegamos a México: tierra de mariachis, tacos, tequila, y otras cosas más.

A lo largo de varios días, en la Cámara de Senadores se realizó un debate sobre la reforma petrolera que pretende implementar el gobierno conservador de Felipe Calderón.

Los opositores al Primer Mandatario argumentan que la iniciativa responde a presiones económicas y geopolíticas de Estados Unidos, y que -en contra de la tendencia mundial de nacionalizar los recursos naturales estratégicos de cada país- propone la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

De acuerdo al analista Alfredo Jalife-Rahme, el último recurso tangible que le queda Pemex para no pasar a la irrelevancia, como una vulgar franquicia de las trasnacionales, es la preservación absoluta e integral de sus hidrocarburos.

Sin embargo, recalcó que “la reforma calderonista, contra la tendencia de los tiempos presentes de desprivatización y restatización de los hidrocarburos, pretende decretar la privatización silenciosa y oficiosa de Pemex”.

Según el ex embajador y representante mexicano en la UNESCO, Víctor Flores Olea, la política petrolera del Partido Autonomista Nacional (PAN) se caracteriza por ser “simple y simplista, porque ante los reales problemas del país y de Pemex, se conforma con una salida de coyuntura”.

Flores Olea enfatizó que durante los 21 foros de discusión que tuvieron lugar en el Senado, se ha “rechazado mayoritariamente la iniciativa, porque carece de visión estratégica. Pero además, Felipe Calderón parece ignorar que los países con el mayor crecimiento son los que se han alejado de las reformas estructurales del Consenso de Washington, y que en este tiempo, a diferencia de lo que ocurre en México, se reafirma cada vez más la rectoría del Estado en materia económica y también en materia de hidrocarburos”.

Desde el gobierno de Felipe Calderón, respondieron a las críticas argumentando que no se esta violando la soberanía nacional de México al permitir que Pemex se someta a los tribunales internacionales de arbitraje.

En este sentido, el abogado general de Petróleos Mexicanos, Néstor García Reza, aseguró que las controversias que puedan llegar a surgir en los contratos de asociación petrolera se solucionarán por intermedio del derecho positivo mexicano.

Finalmente, hasta el cierre de esta edición los sondeos marcaban que el 87 por ciento de los votantes del Distrito Federal dijeron NO a la privatización de áreas de Pemex. Este resultado tornaría dificultoso el plan de la “reforma energética” propuesta por el Presidente Felipe Calderón.

4-Ahora posamos nuestra mirada en el corazón de Sudamérica, Bolivia.

En la madrugada del miércoles 23 de Julio el Presidente boliviano, Evo Morales Aima, recibió en el Palacio Quemado al Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Thomas Shannon.

En el encuentro, el Primer Mandatario exhibió correos electrónicos personales y cartas de funcionarios de la Casa Blanca que alentaban el proceso de desestabilización impulsado por la denominada “medialuna”.

Al respecto el embajador boliviano en Washington, Gustavo Guzmán, afirmó que "el Presidente leyó unos e-mails, por ejemplo, un intercambio de información vía e-mails de funcionarios de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) a propósito de una curiosa sugerencia del embajador Philip Goldberg”.

“Ahí se advierte la actitud del embajador Goldberg, que está verdaderamente vinculado-en la conspiración- a través de la cobertura que le ofrece USAID, que tiene copado partes del país a través de programitas que le son útiles", sentenció Guzmán.

Thomas Shannon se fue de Bolivia prometiendo que iba a ser “todo lo que estuviera a su alcance” para investigar las denuncias presentadas. Asimismo, aseguró que iba a “intervenir” ante el Presidente George W. Bush, para que Bolivia pueda alcanzar una nueva extensión en la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPDEA). Esta ayuda económica de la Casa Blanca es otorgada anualmente a los países de la región andina, por su colaboración en la lucha antinarcóticos.

A pesar de las “buenas intenciones”, por experiencia propia Evo Morales no confía en el gobierno estadounidense y por eso hace todo lo posible para poder escapar de su orbita.

Es más, el gobierno boliviano ya anunció que en el marco de su política soberana, nacionalizará la lucha contra el narcotráfico. Esto significa que a partir del 2009 se dejará de lado el apoyo logístico y financiero que brindan los Estados Unidos a través de la DEA. Además, se utilizará una partida de 16 millones dólares del Tesoro General de la Nación (TGN) para poder continuar llevando la prevención del narcotráfico.

El otro tema que convulsionó la a la opinión pública boliviana fue la polémica surgida a raíz de la realización del Referéndum Revocatorio de Mandatos.

Este acto -enmarcado dentro de los conceptos democráticos- es el que pondrá en juego, no sólo el cargo del Presidente de la República, sino también el de los nueve prefectos departamentales. S e realizará el próximo 10 de agosto.

Sin embargo, el pasado martes 22 de julio la única integrante del Tribunal Constitucional (TC), la abogada Silvia Salame, le recomendó a la Corte Nacional Electoral(CNE) no continuar con el desarrollo del revocatorio: hasta que el TC se pronuncie sobre el tema.

Esta intención fue tajantemente rechazada por el titular de la CNE, José Luis Exeni, quien confirmó que los bolivianos tendrán que ir a votar el próximo 10 de agosto.

Esta posición fue compartida por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eddy Fernández, quien argumento que el criterio emitido por la magistrada Salame “de ninguna manera define la continuidad o no del referendo revocatorio”.

Como cierre y a pesar del miedo de la “medialuna” a someterse a la voluntad popular, en muy poco tiempo el pueblo boliviano va a poder decidir que modelo de país prefiere: uno inclusivo y soberano, u otro que se retrotrae a los tiempos del reinado liberal.

5- El último destino de nuestro viaje es Argentina, donde aún continúan las secuelas en el gobierno de Cristina Fernández a raíz del voto “no positivo” en la Cámara de Senadores (en el marco del debate por las retenciones móviles) del Vicepresidente, Julio Cleto Cobos.

El primer funcionario que dejó su cargo a raíz de lo sucedido fue el secretario de Agricultura y Ganadería, Javier De Urquiza, quien fue reemplazado en su cargo por el ex titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Carlos Cheppi.

Pero los cambios no quedaron ahí, ya que bajo “la certeza de que se abre una nueva instancia en el gobierno”, el Jefe de Gabinete Alberto Fernández, presentó la renuncia a su cargo.

Su lugar fue ocupado por el ex titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) e intendente de Tigre, Sergio Massa. El nuevo funcionario tendrá una difícil tarea por delante, ya que no sólo será la cara del gobierno ante una población que exige “cambios”, sino que también tendrá que reagrupar la coalición oficialista en el Congreso: resquebrajada a raíz del conflicto con el campo.

Massa rápidamente entró en funciones y anunció en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, junto al Ministro de Planificación Julio De Vido, que enviará al Parlamento el proyecto de reestatización de Aerolíneas Argentinas. Según el nuevo Jefe de Gabinete, la iniciativa responde al “objetivo de darle fuerte participación al Congreso y transparencia a la operación”.

Fuente: Agencia Periodística del MERCOSUR (APM), Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de la Plata, Argentina.
http://www.prensamercosur.com.ar