Cómo las firmas de abogados, árbitros y financiadores alimentan el auge del arbitraje de inversiones
Cuando la injusticia es negocio
13/03/2013
- Opinión
Indice
Resumen ejecutivo
Capítulo 1 Introducción
Capítulo 2 Controversias relacionadas con tratados de inversión: Un gran negocio para la industria del arbitraje
Capítulo 3 Tiburones legales: alimentando la demanda del arbitraje de inversiones
Capítulo 4 ¿Quién vigila a los guardianes? Los conflictos de interés de los árbitros de inversiones
Capítulo 5 Especulando con la injusticia: Financiación de controversias relativas a inversiones por parte de terceros
Capítulo 6 El caballo de Troya de la academia: ¿Está la industria del arbitraje socavando la investigación independiente?
Capítulo 7 Conclusión y recomendaciones - El arbitraje de inversiones: Una lucrativa industria construida sobre un espejismo de neutralidad
Resumen ejecutivo
Las últimas dos décadas han sido testigo del sigiloso ascenso de un poderoso régimen internacional de inversiones en que se encuentran atrapados cientos de países y que pone los beneficios corporativos por encima de los derechos humanos.
Los tratados internacionales de inversiones son acuerdos entre Estados y determinan los derechos de los inversores en los territorios de cada uno. Son, en gran medida, usados por poderosas corporaciones para demandar a los Gobiernos cuando estas consideran que un cambio en las políticas del Estado –aun cuando el cambio busque proteger a la salud pública o el medio ambiente– afecta sus ganancias. Hasta fines de 2011, se habían firmado más de 3.000 tratados internacionales de inversión, generando un gran aumento de las demandas presentadas por inversores ante los tribunales de arbitraje internacional. Los costos de estas demandas pesan sobre los Gobiernos en forma de grandes facturas legales, el debilitamiento de la regulación
social y ambiental y un peso en las cargas fiscales de las personas, a menudo en países con importantes necesidades sociales y económicas.
Sin embargo, aunque estos costos financieros y sociales son cada vez más visibles, hay un sector que se ha mantenido prácticamente al margen del escrutinio público: la industria jurídica que se está beneficiando con el auge de las disputas inversor-Estado. El presente informe trata de abordar este tema analizando, por primera vez, quiénes son los principales actores de la industria del arbitraje de inversiones. El objetivo es arrojar luz sobre las firmas de abogados, los árbitros y las compañías financiadoras que se están beneficiando ampliamente de las demandas contra los Gobiernos.
El informe demuestra que la industria del arbitraje está lejos de ser una beneficiaria pasiva de la legislación internacional en materia de inversiones. Por el contrario, los integrantes de esta industria desempeñan un papel activo. Muchos de los abogados especializados en inversiones mantienen fuertes vínculos personales y comerciales con compañías multinacionales y ostentan cargos destacados en instituciones académicas, desde donde defienden enérgicamente el régimen internacional de inversiones. Así, no solo buscan las oportunidades para demandar a los Gobiernos, sino que también desarrollan una fuerte y exitosa campaña contra toda posible reforma de dicho régimen.
El sistema de arbitraje internacional de inversiones fue establecido por varios Gobiernos occidentales, que justificaron su instauración alegando que se necesitaba un mecanismo de solución de diferencias que fuera justo y neutral a la hora de proteger las inversiones de sus corporaciones frente a las supuestas situaciones de favoritismo y corrupción que se daban en los tribunales nacionales. En principio, los árbitros internacionales serían garantes y custodios de este régimen.
Sin embargo, se ha hecho evidente que, en lugar de actuar como intermediarios justos y neutrales, los árbitros internacionales tienen un enorme interés en salvaguardar un régimen de inversiones que prioriza los derechos de los inversores en detrimento de las decisiones de los Gobiernos. De este modo, han construido una industria multimillonaria que se autoalimenta, dominada por un selecto grupo de firmas y abogados cuyas interconexiones y numerosos intereses financieros plantean serias dudas sobre su compromiso de dictar sentencias justas e independientes.
En consecuencia, la industria del arbitraje es también responsable de un régimen internacional de inversiones que no es justo ni independiente, sino por el contrario es deficiente y es estructuralmente favorable a los inversores.
- Pia Eberhardt y Cecilia Olivet, con aportaciones de Tyler Amos y Nick Buxton
Publicado por Corporate Europe Observatory - CEO y Transnational Institute - TNI
https://www.alainet.org/es/articulo/74521
Del mismo autor
- A democracia à venda 29/09/2015
- Marchander La Démocratie 29/09/2015
- Trading Away Democracy 29/09/2015
- La democracia en venta 29/09/2015
- El acuerdo comercial de Canadá-UE amenaza las prohibiciones del fracking 18/07/2013
- L’accord commercial entre le Canada et l’Union Européenne menace les interdictions de la fracturation hydraulique 18/07/2013
- Cuando la injusticia es negocio 13/03/2013
Clasificado en
Clasificado en:
Libro
- Cristiane Faustino 23/02/2015
- Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas 10/02/2015
- José Romero Losacco 09/02/2015
- Consea 09/02/2015
- Thiago Botelho Azeredo 04/02/2015
