Tania Díaz: "Queridos colegas europeos, libérense de los prejuicios"

26/03/2019
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
tania_diaz_venezuela.jpg
Tania Díaz
Foto: albaciudad.org
-A +A

"Hago un llamado a los periodistas europeos: libérense de los prejuicios, vuelva a la esencia de la profesión, diga la verdad". Esto es lo que dice Tania Díaz en esta entrevista, realizada durante nuestro último viaje a Venezuela, en los días de sabotaje eléctrico que azotaron al país bolivariano. Cuando nos reunimos con ella, quien es vicepresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, presidenta de la Comisión de Agitación Propaganda y Comunicación del Partido Socialista Unido de Venezuela y periodista, acababa de regresar de un viaje a Europa para dar a conocer "la verdad de Venezuela". Un viaje lleno de obstáculos, como nos contará en esta entrevista.

 

¿Cómo fue tu viaje a Europa, qué pasó?

 

Nuestra delegación, en la que estuvo presente el Viceministro de Comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores, William Castillo, fue a Ginebra por invitación de la ONG Le Pont. Un evento titulado "Ataque y persecución del progresismo en América Latina, el caso de Venezuela", paralelo al debate que tuvo lugar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Estuvimos allí para unir la voz de Venezuela con otros compañeros de diferentes países, algunos de los cuales intervinieron por skype desde Colombia o Ecuador. Explicaron la existencia de una agenda común del imperialismo para asediar movimientos políticos progresistas, partidos y líderes sociales que se oponen a esta nueva ola neocolonial desatada por los Estados Unidos: un ataque al proceso de integración regional iniciado por Chávez y Fidel y seguido por varios líderes políticos de la región latinoamericana a principios de este siglo. Los compañeros colombianos recordaron las tremendas cifras de los asesinatos políticos que se cometen todos los días.

 

Desde Ecuador, un miembro del parlamento intervino explicando cómo, después de la traición de Lenin Moreno, todo el movimiento de Alianza País quedó paralizado, a lo que confiscaron la sigla impidiendo que los militantes registraran a su partido en los procesos electorales. Casi todos los líderes del movimiento de Rafael Correa han sido perseguidos o condenados. El caso más emblemático es el de Jorge Glass, quien continúa en la cárcel por cargos inexistentes. Elementos que, desde ese foro, quisimos traer al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, hablando con las delegaciones presentes.

 

Explicamos lo que está sucediendo en Venezuela, donde una élite arrogante y abusiva está tomando el diálogo político nacional. Aprovechando lo cargos que ha tenido gracias al voto popular y al sistema democrático, está transformando al Parlamento en un instrumento de ataque contra otros poderes públicos y contra el Estado-nación: porque esta derecha no sólo desconoce a Nicolás Maduro como presidente legítimo, sino que se burla del Poder electoral que ha ratificado su victoria electoral y del Tribunal Supremo de Justicia, hasta el punto de designar a uno ficticio en Colombia ... ¿Hasta qué punto los organismos de derechos humanos pueden permitir que pasen los intereses individuales por encima de los colectivos, los de toda una población? Cada vez que estos parlamentarios de derecha solicitan medidas coercitivas y unilaterales contra nosotros, cada vez que estas medidas ilegales se convierten en un decreto o una sanción administrativa, se perjudican los derechos colectivos de millones de venezolanos.

 

PDVSA trae el 97% de los ingresos de divisas a la nación, cualquier acción hostil impuesta por el gobierno de Trump o sus aliados afecta directamente los ingresos de la familia venezolana. A esto han contribuido activamente aquellos representantes políticos de la oposición que utilizan el resultado del voto popular para destruir la Constitución. Creemos que es un tema que debe ser señalado a la atención de las organizaciones de derechos humanos a la luz de la realidad real y no virtual construida por los medios de comunicación, manteniendo así la opinión pública y el trabajo técnico y político de los organismos multilaterales. Los medios hegemónicos imponen todos sus lentes distorsionantes que ocultan la demanda de todo un pueblo y que se dirige al sistema de las Naciones Unidas para pedirle que haga su trabajo. Este fue nuestro propósito en Ginebra. Sorprendentemente, sin embargo, ese grupo de opinión compuesto por algunos gobiernos que se arrogan a sí mismos otras prerrogativas y se hacen llamar el Grupo de Lima, aunque no habían programado ninguna reunión, decidieron hacer una en la misma sala donde estábamos, acortando el tiempo para las intervenciones. Además, en ese cártel había incluso un lugar para un representante de la oposición venezolana, aunque nuestro país no forma parte del Grupo de Lima. Fue un gesto ofensivo evidente contra nuestra delegación oficial. Otra prevaricación, parte del sitio contra Venezuela, contra sus instituciones estatales, desatada por la administración de Trump y sus ejecutores en el país. Nos quitan el derecho a hablar y la movilidad en los organismos multilaterales. En Ginebra también lo denunciamos en una iniciativa internacional de solidaridad, muy exitosa, organizada por el Partido Laborista Suizo en homenaje a Chávez, seis años después de su partida física.

 

Y entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué te quedaste atascada en España?

 

En España hemos convocado una rueda de prensa internacional para denunciar el sabotaje eléctrico contra nuestro país y oponerse al trato discriminatorio de los medios de comunicación europeos. Ha habido apagones y hay en todas partes, durante días, semanas, meses: en Nueva York, Chile, Puerto Rico, un estado libre asociado con los Estados Unidos que, después del último huracán, continúa en la oscuridad y sin agua. Y, sin embargo, consideran a Venezuela como un país que necesita tutelaje, como un país que no merece respeto a su soberanía y ciudadanía. Con una actitud neocolonial, cada episodio se ve con desprecio: el desprecio por la ciudadanía venezolana, por el ejercicio plenamente democrático de nuestro orden constitucional. Incluso la industria del entretenimiento participa en esto. Se construyen videojuegos, se distribuyen series de televisión en todo el mundo en las que nuestro liderazgo político se reduce a una caricatura, envuelta en clichés destinados a desacreditarnos. Un martillo múltiple y continuo que se asemeja a la propaganda de Goebbels donde, al repetir una mentira, uno termina convirtiéndola en un pensamiento común. En el caso de Venezuela, la convicción de que el nuestro es un estado forajido, terrorista o en bancarrota, dirigido por una dictadura y que merece ser invadida, se construye así. Un martilleo multiplicado por las redes sociales que, como en el caso del sabotaje eléctrico, han lanzado una versión falsa, impuesta por la actitud discriminatoria de los medios de comunicación europeos. En la rueda de prensa, disputamos esta versión proporcionando nuestros datos, reiterando que no necesitamos “protección”. Pero luego fuimos víctimas de otro abuso...

 

Cuéntanos cómo te fue

 

La compañía española Iberia nos dejó pasar, registramos nuestro equipaje y cuando ya estábamos en camino a la puerta de embarque, nos dijeron que el vuelo fue suspendido porque el aeropuerto de Venezuela estaba cerrado. No era verdad, estaba funcionando. Ese día aterrizaron aviones de Panamá, Bogotá, Europa e incluso uno de los Estados Unidos. Nos dijeron que esta era una decisión del gobierno, y las quejas de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que tiene el deber de proteger a sus ciudadanos fuera del país, no han servido para nada. Ni siquiera nos ofrecieron la asistencia necesaria. Mientras tanto, se difundió otra noticia falsa según la cual la tripulación de un avión de Air Europa sería atacada por una pandilla de motorizados que habría disparado contra su dirección. Investigamos de inmediato, hablamos con el director del hotel cerca del que se habría producido el incidente y dónde se alojaba la tripulación. La noticia era falsa. Los pilotos, en medio del apagón, cuando vieron a algunos motorizados se asustaron, y se regresaron a toda prisa. Luego, una vez dentro, dijeron que escucharon lo que para ellos parecía ser una detonación, pero no hubo un ataque armado.

 

Averiguamos que había un conflicto laboral y no la voluntad de los pilotos de no poner un pie en Venezuela por temor. De esta manera, se crea una matriz de opinión, dirigida a generar terror en las tripulaciones para inducirlos a no venir a Venezuela. Las falsas noticias se crearon para silenciar la intervención inmediata de Mike Pompeo y Marco Rubio, que apareció como una confesión sobre los instigadores del ataque a la red eléctrica. En cuanto a nosotros, hemos aterrizado sin problemas después de una parada en otro país que ha involucrado un viaje más largo, pero con todas las normas de seguridad. El aeropuerto de Caracas trabajaba regularmente. Aunque todas las llegadas se canalizaron a una sola entrada y con un tiempo de espera más largo, regularmente recuperamos nuestras maletas del rollo. Se utiliza un caldo de mentiras para aislar y atacar a nuestro país, y para silenciar las responsabilidades en este ataque criminal en El Guri.

 

Unos días antes, el periodista de oposición Nelson Bocaranda, que no era nuevo en este tipo de operación, sugirió que Maduro estaba a punto de diseñar el bloqueo total de las comunicaciones. ¿Cómo evalúa esta afirmación?

 

Este periodista reitera el comportamiento criminal. El 14 de abril de 2013, cuando Capriles no reconoció la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales, gritó al fraude e invitó a "descargar la arrechera", Bocaranda escribió que las pruebas del fraude estaban en un Centro de Diagnóstico Integrado (CDI) dirigido por médicos cubanos, dando una dirección. No era cierto, pero las hordas de Capriles corrían allí para matar y quemar. Denuncié públicamente su comportamiento criminal y, en respuesta, Bocaranda publicó la dirección de mi casa en Twitter. Son prácticas fascistas que no nos pertenecen. No publicó la dirección de un oponente político, él y aquellos como él, en cambio, publican los nombres de nuestros hijos, las direcciones de las escuelas para que sean blancos. Me gustaría que conocieran en el extranjero el tipo de personajes a los que otorgan credibilidad y fondos. Estas conductas delictivas forman parte de la agenda desestabilizadora. Hay periodistas y grupos de influencia que se utilizan para crear un clima propicio para los planes que ya conocen, para preparar la violencia de sus clientes, que son enviados al extranjero para hacer el trabajo sucio contra su propio pueblo. Durante la rueda de prensa internacional, los periodistas presentes no hicieron más que preguntar por los presuntos embajadores de Guaidó o querían saber la opinión de Ledezma, etc. Dije: por favor, colegas, no dejen que secuestren el periodismo, que se apoderen de él y lo transformen en un teatro de banalidad, porque esto es parte de la mediática de guerra, es un arma de distracción masiva. Se nos imponen un guion de telenovela, todos los días aparece un títere con afirmaciones aireadas para mantener la trama viva, dirigiendo la opinión pública y ocultando los problemas básicos. De esta manera no se discuten los principales problemas, se ocultan las causas, las responsabilidades y los efectos. En cambio, deberíamos ver a Venezuela como una gran pregunta abierta sobre el mundo. ¿Qué pasaría si se impusiera una mentalidad supremacista como la de Trump? ¿Qué pasaría con el mercado petrolero mundial si Trump lograra obtener la reserva de petróleo más grande del mundo ubicadas en Venezuela? ¿Qué estabilidad se podría lograr si su administración no hiciera más que provocar cortes a la derecha y al otro, imponiendo sanciones a gobiernos no deseados? Y no solo hablemos de Venezuela y Cuba. ¿Qué pasaría con la inmigración latinoamericana si Venezuela se desestabilizara? Europa debería entender esto, dado que enfrenta las consecuencias de lo que el imperialismo ha provocado en África con las guerras de agresión y las políticas neocoloniales. Venezuela es para América Latina lo que Libia fue para África: un terraplén. ¿A dónde irían los colombianos, los ecuatorianos, los peruanos que viven con todos los derechos en Venezuela, quiénes los recibirían si sembraran la guerra en la región? La acción del 23 de febrero, cuando se intentó ingresar militarmente al país con el pretexto de "ayuda humanitaria" no solo fue una acción hostil contra Venezuela, sino también un intento de involucrar a Colombia en una guerra. Una guerra que muchos en ese país rechazan, después de haber experimentado un conflicto interno devastador durante sesenta años y en presencia de un acuerdo de paz que ahora cuelga de un hilo.

 

Estas son preguntas que debemos hacernos. ¿Qué clase de mundo dejaremos a nuestros hijos de otra manera? ¿Qué pasaría con los organismos multilaterales y el sistema de las Naciones Unidas si se impusiera la política de la fuerza de Trump y de una élite mundial que quiere estrangular a un país pisoteando todas las normas del derecho internacional? Hoy le pasaría a Venezuela, pero luego dependería del resto del mundo. No podemos convertirnos en una prensa boba lista para transmitir información como si fuera todo un fotograbado: despertar el interés porque un diputado le hubiera quitado su pasaporte, incluso si no es cierto, o inventar uno similar todos los días para convertir la política en una telenovela, e inventar persecución a los representantes de la oposición para ocultar los problemas reales. Con este tipo de opinión pública en Europa, nadie ve que en tres días hemos restaurado la mayor parte del sistema eléctrico y no se menciona la extraordinaria reactividad del tejido social venezolano. Anteriormente, el ex presidente español Zapatero notó esto y advirtió a los que querían invadir nuestro país: "no tienen idea de la respuesta que provocaría, no conocen la calidad de esa respuesta popular", dijo. Y, de hecho, no hubo saqueos ni muertes que la oposición hubiera querido "Mayúscula". Pero este país que quiere la paz construyendo justicia social, está completamente censurado por la prensa europea, interesada únicamente en los movimientos de entrada y salida y en el cambio de ropa del Sr. Guaidó. Millones de venezolanos que luchan por la paz incluso desde la oposición, desde aquellos sectores de la oposición que son chantajeados por grupos extremistas, no existen para este tipo de prensa internacional. Por lo tanto, hago un llamamiento a los periodistas, porque en última instancia los medios no son nada sin los periodistas, para liberarse de los prejuicios y volver a la esencia de la profesión, que es la búsqueda de la verdad; para que vean a un pueblo que les está diciendo: mira lo que estoy haciendo todos los días, necesito que el mundo lo sepa. Los periodistas no deben creer lo que dice Tania Díaz, sino seguir el ejemplo de los colegas que vinieron a ver, hablaron con el pueblo y escucharon la verdad de Venezuela. Puedo decir con orgullo que en Venezuela se están discutiendo temas de gran interés para el resto del mundo. Con toda humildad, pero también con gran convicción, digo que aquí estamos construyendo un modelo que es antagónico al neoliberal de los Estados Unidos. Lo estamos haciendo con nuestras limitaciones y errores, pero en estos días ha habido millones de personas que salieron a las calles para evitar que se impusiera una guerra de agresión y eso me enorgullece. Podemos ser un elemento de estudio, de análisis sobre cómo construir otra empresa, otro modelo. Otro mundo es posible y estamos dando nuestra contribución.

 

¿Cuáles son las tareas del PSUV y de la Comisión de Propaganda y Agitación de la Comunicación ante todos estos ataques?

 

El PSUV tiene la tarea de unir y guiar la acción de la militancia y los partido aliados en esta situación extremadamente difícil, debe organizar la RAS, la Red de Acción Sociopolítica, basada en la estrategia del punto y circulo, que coloca al partido en el punto por la organización del círculo: en la alianza con movimientos sociales organizados, por ejemplo, en los CLAP, con las comunas y los consejos municipales que vemos en acción en este momento, en la organización generalizada de las comunidades, prestando atención a cada sector para reparar los daños causados por el sabotaje. Se trata principalmente de organizar los sectores populares, combinando esta actividad con la acción del gobierno y la de la unión cívico-militar. Le dije a un compañero: esta situación tenía el objetivo de sacar lo peor de nosotros, según los planes de aquella parte del país que estaba esperando ver a los muertos causados por el apagón, que esperaba que nos matáramos unos a otros y nos convertimos en tierra de nadie. En cambio, sucedió exactamente lo contrario, incluso en los sectores de clase media, donde, sin el veneno de las redes sociales, redescubrieron el sabor de los juegos tradicionales con niños o el ciclismo.

 

Lo mejor del venezolano se impuso a la agenda de guerra. La mayoría de los venezolanos no quieren ser intimidados por esa parte de la oposición que tiene menos éxito cada vez. Esperamos que a este grupo le pase lo que ya les sucedió a otros que buscaron la ruta del golpe y fueron derrotados y desaparecieron del mapa político. Esto es lo que le está pasando a esta nueva cara de la oposición, a la nueva cara de la vieja política.

 

https://www.alainet.org/es/articulo/198954
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS