Frente a los límites insuperables de la coalición forjada por Lula, apoyada por Dilma Rousseff, la separación entre la lucha contra la corrupción y por la democracia puede privar a los trabajadores y al pueblo de la posibilidad de una alternativa política de izquierda que abra el horizonte en pro del establecimiento de un nuevo bloque histórico. Para superar esto, la izquierda brasileña tendrá que ir más allá de sus propios límites, definidos por sus experiencias y campos restringidos a una condición política a menudo marginal y a la burocratización de sus direcciones. El acto del 31 de marzo, que unifica a los frentes “Povo Sem Medo” (Pueblo Sin Miedo) y Frente Brasil Popular (FBP) está determinando al mismo tiempo, para detener la destitución ilegal a través del Juicio Político y presionar para continuar la lucha contra la corrupción, mediante una salida por la izquierda, fundamental para construir un país que ofrezca dignidad y justicia para su pueblo.

El tema de juicio político es una línea divisoria que abre una nueva coyuntura en Brasil. Si gana el Congreso dirigido por el acusado por corrupción Eduardo Cunha (PMDB), con el apoyo de la Red Globo y la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (FIESP) mediante la presión de las calles bajo la dirección del proto-fascista Movimiento Brasil Libre (MBL), las condiciones de la lucha de la clase obrera serán aún más adversas que las actuales. Si gana la coalición liderada por Dilma Rousseff, permaneciendo las cosas como están, sin una salida alternativa hacia la izquierda, ninguna de estas condiciones pueden mejorar. Por el contrario, van a empeorar a medida que el gobierno acelere más acuerdos de ajuste fiscal, disminución de derechos y se comprometa con el fin de la investigación por corrupción.

Por lo tanto, la lucha para detener el avance de una derecha orgánica y el establecimiento de un estado de excepción permanente, controlado por la corrupción de los grupos dominantes que actúan como el crimen organizado, no puede disociar las banderas de la democracia y por más derechos, de banderas contra la corrupción.

En este momento histórico del país, es esencial luchar por mejores condiciones para los trabajadores en el contexto de la lucha de clases. Por lo tanto, la integración de la lucha contra la destitución ilegal, por más democracia y contra la corrupción es una oportunidad para el establecimiento de un nuevo bloque histórico que ofrece una ruta alternativa positiva para los trabajadores y el pueblo brasileño, más allá de los límites de PT.

El agravamiento de la crisis brasileña se produjo debido a un movimiento orquestado por parte del núcleo duro del Estado. Sectores del poder judicial (jueces) del Ministerio Público (fiscales) y de la cúpula corporativa de la Policía Federal (comisarios) trabajan en combinación con la burguesía dirigido por la FIESP y el intelectual orgánico del conjunto de la burguesía brasileña, la Red Globo, para usar la lucha contra la corrupción en su favor, reduciendo el foco de las investigaciones solo a la Operación “lava Jato” (lava carro), y a continuación, restringirlo a los crímenes cometidos por PT.

Como un subproducto, crearon una cortina de humo para la investigación de corrupción por evasión de impuestos que se estima es diez veces mayor que el chorro de lava jato –la Operación Zelotes-, que afecta directamente a la burguesía nacional de mayor prestigio, como la siderúrgica Gerdau y Globo (y sus filiales). Por lo tanto de allí activismo militante de la Globo por un juicio político.

Esta maniobra implicó ir sobre las garantías constitucionales conquistadas a duras penas en la lucha por la redemocratización - como la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y la privacidad. Estas prácticas restrictivas de derechos, lejos de ser pasajeras, llegan con voluntad de quedarse. Siguen una tendencia internacional verificada después del 11 de septiembre, funcionales a la etapa de la crisis estructural del capital, incluso en los países del capitalismo central, y cuyos métodos coercitivos generalizados bajo el disfraz de miedo social al terrorismo fueron denunciados por el ex agente de la NSA, Edward Snowden, y el líder de Wikileaks, Julian Assange. En Brasil, estos métodos tienden a tomar la forma de un estado de excepción permanente, un nuevo régimen diferente tanto de la dictadura militar como de la democracia parlamentaria liberal pura.

El vehículo utilizado para este amplio operativo es el uso político de la Operación lava Jato, de la Policía Federal del estado de Paraná, y bajo la jurisdicción del tribunal de primera instancia a cargo del Juez Sergio Moro. Como saben, la lava Jato investiga la corrupción en Petrobras, la mayor demandante de contratos de obras públicas y de infraestructura en Brasil. Una empresa clave en la formación bruta de capital fijo (indicador de la tasa de inversión productiva interna) en el país. Es decir, una de las empresas responsables de una parte considerable de la tasa de acumulación de capital (la tasa de la plusvalía extraída de los trabajadores que se convierte en nuevo capital) dentro de la economía brasileña. Su salud financiera afecta, por lo tanto, importantes fracciones de la burguesía.

Estas maniobras, realizadas con base ​​en investigaciones y filtraciones selectivas de la investigación “lava Jato”, han servido como aliciente para alimentar la tesis de la destitución ilegítima, aun cuando el motivo para el juicio político sea otro. La presidente Dilma Rousseff es objeto de un proceso de juicio político, por parte del Congreso, por haber infringido la “Ley de Responsabilidad Fiscal", norma máxima del neoliberalismo en Brasil. El "crimen" está siendo llamado como "pedalada fiscal” (bicicleta fiscal) - los cumplimientos de la ejecución presupuestaria del gobierno que alargaron, durante unos meses, el plazo para cumplir con el infame superávit primario, que ha sido aplicado religiosamente por el gobierno. No es de extrañar que el corazón del capital activo en Brasil, dirigido por bancos y respaldado por la agroindustria, aparece en esta crisis como “coadyuvante” influenciando las agencias de riesgo y haciendo oscilar los mercados de valores. Para aquellos que desde la izquierda, están entusiasmados con la lava Jato, llamamos la atención: no es realmente todo el corazón del capitalismo brasileño el que está en tela de juicio con las maniobras del juez Sergio Moro.

De hecho, la ironía es que la aprobación del juicio político, posible en las próximas tres semanas, está bajo la coordinación del Presidente de la Cámara baja, el diputado Eduardo Cunha (PMDB), acusado de corrupción y uno de los más interesados ​​en poner fin a la lava Jato. Por lo tanto, la derrota de Rousseff debe ser también y al mismo tiempo, el fin del ciclo de lucha contra la corrupción, inaugurando un cambio en la dirección de la Red Globo que hablará, desde entonces, de la "normalización de la política" y "mejora de ciertos indicadores económicos" en Brasil, delante de la recuperación de "la confianza de los mercados". Al mismo tiempo, lo que Lula intenta articular para preservar al gobierno del juicio político, no debe excluir al menos el control del gobierno sobre las acciones de la Policía Federal, como ya insinuó el nuevo ministro de Justicia. Los actores del régimen, incluyendo Lula, están en una carrera para ver quien cierra primero la Lava Jato, con el fin de postularse como una solución política para / delante de la burguesía.

La crisis política como una oportunidad abierta para una alternativa de izquierda

La crisis política de Brasil ha dividido no sólo del país sino también el análisis dentro de la izquierda brasileña en su significado y en las salidas hacia el horizonte. El momento es decisivo y los acontecimientos políticos de las próximas semanas abrirán una nueva coyuntura. Esta es la cuestión planteada a la sociedad brasileña y para la cual la izquierda del país ha ofrecido dos respuestas insuficientes. Dos caminos que pueden conducir a la clase obrera a nuevas derrotas.

Por un lado, los sectores de la base PT - delante de la ofensiva desatada por el núcleo de la clase dominante – argumentan que está en marcha un golpe de estado contra un gobierno popular. Qué juicio político sin crimen responsabilidad sea de hecho un golpe de estado blanco (como de hecho existe el riesgo de que suceda en las próximas semanas) es un elemento innegable para todos los que tienen algo de realismo y sentido común en la evaluación del momento. Pero esto no nos permite concluir que el gobierno amenazado es un gobierno popular. Este falseamiento de la realidad tiene un objetivo: crear un acceso directo para salvar el lulismo-petismo. Se está intentando lo imposible: creer que Lula podría ser el líder de un proyecto nacional de interés de la mayoría del pueblo brasileño, después de todas las alianzas y decisiones políticas que hizo al lado de los sectores dominantes a lo largo de estos años. El resultado es que la única alternativa que ofrece este sector conduce a la idea errónea de que la salida para detener el avance de la derecha orgánica que crece, para avanzar en el deseo de más democracia, para frenar retrocesos en el progreso y mantener la lucha contra la corrupción que sangra el país es candidatear a Lula para presidente en 2018!

En estos años de gobiernos de Lula y Dilma, el argumento ofrecido por la intelectualidad petista  en relación a los tímidos cambios y para las contrarreformas (agenda) del capital aplicadas, siguieron cuatro tesis: (1) la tesis de la herencia maldita - "hay una herencia maldita neoliberalismo, recibido de Collor y FHC y cuesta tiempo deshacerse de ella... "; (2) el argumento del gobierno en la disputa: "Hay sectores progresistas y los sectores conservadores en el gobierno. Tenemos que negociar... "; (3) la teoría de la gobernabilidad - "es difícil hacer reformas que benefician a las personas sin una mayoría en el Congreso y no se puede gobernar sin hacer alianzas con esos partidos..."; (4) la teoría del mal menor - "delante la posibilidad del retorno del PSDB y el avance de los sectores ultraconservadores, tenemos que apoyar al gobierno."

Ahora el legado maldito se ha profundizado. El gobierno ha demostrado que no está en disputa. La gobernabilidad está al servicio de los intereses dominantes. Quedo el mal menor. El problema es que el mal menor está llevando al país a un mal mayor: el fortalecimiento de la clase dominante, la Red Globo, y una derecha orgánica.

Por otro lado, otra respuesta de la izquierda a la crisis actual es la que minimiza los efectos de la destitución ilegítima basada en el hecho de que este no es un gobierno popular. Este elemento objetivo explica en parte la indiferencia de estos sectores con la cuestión de juicio político, pero no lo puede justificar. Plantear en voz alta la bandera de lucha contra la corrupción bajo el argumento de que es la mejor expresión de las jornadas populares del mes de junio de 2013 es distorsionar la realidad. Las manifestaciones de junio fueron la expresión de la voluntad popular por más derechos ( "salud y educación Modelo FIFA", decían los carteles del movimiento espontáneo) en contra de los abusos de los desalojos forzosos de comunidades para hacer obras de la Copa Mundial visibilizando la lucha por el derecho a la ciudad (que dio origen al joven y combativo Movimiento de Trabajadores sin Techo '- MTST); y como una manifestación de los primeros síntomas de la recesión (por eso el peso social de la lucha por el Pase Libre – transporte gratuito para estudiantes - en el transporte público). Tratar de extraer de junio a la conclusión de que la lava Jato es su mejor expresión es forzar la realidad con el objetivo de tomar otro atajo: acelerar artificialmente el cierre del ciclo de PT. Pero esta táctica tiene un costo demasiado alto para el conjunto del pueblo.

En este momento, hacerse el desentendido en relación con el tema de la destitución ilegítima, arroparse con la bandera de la anti-corrupción para saltar directamente a la convocatoria de "elecciones generales ya" implica renunciar a una lucha política fundamental para la definición de los parámetros de la lucha de clases en Brasil en el próximo período. La imposición de un juicio político bajo el liderazgo de la derecha corrupta, la creciente influencia del Movimiento Brasil Libre en las calles, el estremecimiento de derechos conquistados, representará un impulso a la consolidación de una derecha orgánica. El Juicio político o destitución ilegítima, en estas condiciones abre el camino para el fin de las investigaciones contra la corrupción, para una ofensiva mayor del conservadurismo, ahora unificado en sus fracciones para lograr mayor parcelas de poder dentro y fuera del aparato estatal. A pesar de que este proceso estará lleno de contradicciones, tiene un efecto negativo sobre los intereses de los trabajadores del campo y la ciudad.

Frente a la falta de direcciones políticas tradicionales, amplios sectores del pueblo buscan desesperadamente una ruta alternativa política y engrosan, incluso las manifestaciones convocadas por el MBL, la FIESP y la Globo. Por eso la lucha contra la corrupción no puede ser abandonada por la izquierda. La ruta alternativa necesaria sólo es posible en el Brasil continental y heterogéneo (tal como es Brasil), con una amplia coalición de sectores democráticos del pueblo y la izquierda socialista y anticapitalista.

El acto de 18 de marzo, convocado por el Frente Brasil Popular, jugó un papel con el fin de buscar contrarrestar la ofensiva conservadora y su presencia en las calles el pasado domingo 13, el día del acto convocado por el Movimiento Brasil Libre, con el apoyo de la Red Globo y la burguesía paulista articulada por la FIESP. Sin embargo, las manifestaciones callejeras solamente cumplirán con el objetivo de detener la ofensiva conservadora si no asumen la tonalidad retrógrada que restringe una defensa ciega de los gobiernos del PT. Mientras las movilizaciones en contra de la destitución están desprovistas de un programa mínimo de demandas populares sólo se producirá una extensión de la crisis y reuniremos las fuerzas para detener el juicio político. Por lo tanto, el frente Pueblo Sin Miedo, que convocó al acto simbólico de 24 de marzo, dirigido por MTST, que incorpora demandas sociales inmediatas, fundamentales para combatir el juicio político ilegítimo, apunta con mayor claridad el camino a seguir de ahora en adelante. En este mismo sentido, la unificación de los dos frentes, Brasil Popular y Pueblo Sin Miedo, el próximo 31 de marzo, reviste la mayor importancia histórica en la situación política actual de Brasil, presentando las banderas de no al golpe de estado blanco por vía del juicio político, abajo el ajuste fiscal, ningún derecho menos, y en contra de la reforma de las pensiones.

Debemos construir una alternativa política de izquierda, sin atajos, con posibilidad de victoria contra la destitución ilegítima y sus consecuencias en la lucha de clases, y para poner en la agenda también la lucha contra la corrupción. Para esto, es necesario superar las direcciones burocráticas y unificar las bases sociales de influencia de izquierda del PT (que no debe confundirse con las cúpulas prestadas al evolucionismo). Se requiere la unidad de los partidos de izquierda que luchan por la superación del capitalismo, los movimientos sociales en general, especialmente el MST y MTST, intelectuales y artistas en la lucha de todo el pueblo contra la destitución ilegal dirigida por Eduardo Cunha; por la investigación de todos corruptos y contra la justicia selectiva, por el fin inmediato de las políticas de ajuste del gobierno Dilma, en defensa de las libertades democráticas. Frente a la crisis, la única salida para los trabajadores, el pueblo y las minorías / mayorías oprimidas es por la izquierda. Sólo una presión desde abajo podrá ampliar los límites estrictos de las cúpulas que aparecen superadas por los desafíos políticos de esta coyuntura complejo.

La izquierda tiene que apuntar a superar las múltiples crisis

Cuando afirmamos, sumándonos a otras voces que dicen que la salida está en la izquierda, no se trata de retórica vacía. Tampoco se reduce a un problema exclusivamente político. La crisis política se resuelve sólo con un balance positivo para el pueblo con la formulación de un nuevo proyecto para Brasil, que enfrente adecuadamente los problemas nacionales específicos de este contexto histórico. Estamos frente a la confluencia de una crisis económica con elementos estructurales y cíclicos que actúan simultáneamente trayendo consigo una crisis política, de amplio espectro social e institucional. Pero esta crisis sólo encontrará una solución para el conjunto de los trabajadores y el pueblo, si al mismo tiempo forja una amplia alianza social de los que viven de su trabajo en una alternativa política concreta.

El Brasil post dictadura militar y redemocratización conservadora encontró en el presidencialismo de coalición su forma política de estabilización. Este régimen consiste en un presidencialismo funcional de las clases dominantes, pero impotente para el conjunto del pueblo trabajador. Es una especie de parlamentarismo clientelista, donde quien hace las veces de "primer ministro" es la mayoría en el Congreso Nacional conquistada mediante la compra de los parlamentarios por el Ejecutivo. Se compra apoyo para los proyectos del gobierno a cambio de privilegios, posiciones, modificaciones presupuestarias, o apoyar la impunidad de los corruptos congresistas y senadores. Este sistema se reproduce electoralmente a través de la financiación privada de las campañas electorales por compañías proveedores del Estado. De este modo se aseguran de contratos caros por un total de altas ganancias y excedentes para alimentar de nuevo los partidos que apoyan este sistema. Este es el sistema político corrupto que se está derritiendo en Brasil y hace colapsar el gobierno de Rousseff, que creyó en el piadosamente.

El gobierno actual es una coalición formada por la derecha (Partido Progresista, antiguo PDS, que dio sustento a la dictadura), pasando por el PMDB (y una serie de pequeños partidos) hasta el PT. Esto coalición se sostuvo y fue posible gracias a la transformación del PT de forma clara a partir de 2003, cuando se distanció de las banderas históricas de la izquierda. Los gobiernos de Lula y Rousseff son burgueses con tonalidad social liberal. Esto consiste en la siguiente fórmula: hacer lo más posible para los pobres, sin tocar los privilegios de los ricos y el capital. En los últimos años, los gobiernos de la coalición encabezada por PT profundizaron el retiro de derechos de los trabajadores y la juventud, y promovieron contrarreformas neoliberales. Lo hicieron tutelando sus organizaciones históricas como la Central Única de Trabajadores - CUT y la Unión Nacional de estudiantes-UNE. Por eso esta crisis del presidencialismo de coalición es también el comienzo de la crisis final del Partido de los Trabajadores para amplios sectores sociales. Para la superación positiva del ciclo del PT, sin embargo, no hay atajos. Será preciso construir una alternativa arraigada en los trabajadores y el pueblo. Mientras tanto, la crisis política tiende a persistir.

Paralelamente como causa profunda de la crisis política está la crisis económica. El elemento estructural de la crisis económica tiene sus raíces en la integración dependiente de Brasil en el mercado mundial. Con el cierre de la "revolución industrial" china que demandaba coyunturalmente de Brasil mineral de hierro, petróleo, alimentos y soja en escala sin precedentes y a precios circunstanciales de un nivel que ya no existe, también termina la etapa en la que era posible distribuir una parte de este excedente a las políticas sociales que luchan contra los efectos de la pobreza (sin embargo, sin resolver sus causas), manteniendo un gobierno de alianza de clases. Durante el ascenso, fue reforzada la hegemonía de la agroindustria y los recursos irrigaron el sistema financiero. Este ciclo posibilitó la ejecución de los programas sociales y la ampliación de los derechos hasta entonces restringidos, al mismo tiempo fortaleció el conservadurismo del agro y la especulación de los bancos. Esto explica también el impulso proto-fascista. Su colapso implica también la falta de excedentes para las políticas sociales, el aumento del desempleo y el empeoramiento de los conflictos intra burgueses.

El factor cíclico de la crisis económica, a su vez, tiene que ver con la gestión del proyecto político del PT de esos excedentes obtenidos en la temporada alta en los precios de los productos primarios y semielaborados. En su alianza prioritaria con el capital financiero, los gobiernos de la coalición encabezada por PT utilizan esos excedentes para, al mismo tiempo, alimentar el sistema financiero y aumentar el consumo de la clase que vive de su mano de obra, a través del endeudamiento de los hogares con los bancos y tarjeta de crédito, lo que comprometió su futuro. Con salarios consumidos por las deudas en el país que permite la práctica del más alto interés en el mundo contra el pueblo, también el consumo a través de la deuda alcanza rápidamente su límite. El estándar de consumo de los trabajadores y el pueblo ha estado cayendo rápidamente y ya afecta el actual fondo de consumo, que se agrava por la inflación de los bienes de primera necesidad. La combinación de estas dos caras de la crisis económica tiene un alto potencial perturbador.

Mientras tanto, para agravar la situación del gobierno y del régimen, la Operación lava Jato viene afectando la tasa de acumulación que antes era más o menos garantizada por Petrobras como empresa pública altamente demandante de productos y servicios. Si Petrobras encuentra obstáculos para la ejecución de su plan de inversiones, dada la reducción de su capacidad para hacer licitaciones, no sólo afecta los ingresos las grandes constructoras, sino también de varios sectores de la burguesía productora de bienes intermedios. La señal de alerta para la burguesía fue cuando Marcelo Odebrecht anunció su adhesión decidida a la “delación premiada” (reducción de pena por colaboración) en la Lava Jato, y cuando la Operación zelotes convocó al heredero de la Gerdau (que se escapó no se sabe cómo del arresto anunciado por la Red Globo, a la mañana siguiente a la conducción de Lula en el nebuloso episodio del interrogatorio en el aeropuerto de Congonhas).

Al continuar con las dos operaciones, los grandes y pequeños partidos de la política tradicional y un grupo aún mayor de las empresas deberán ser involucradas en escándalos de corrupción, amenazando todo el régimen moribundo. Es por eso que los sectores de la izquierda radical han levantado la bandera "que se vayan todos!", No sin fundamento objetivo. En este caso, el error está en creer que el juicio político favorece esta lucha y que el proto fascismo fortalecido es inofensivo para las condiciones de la lucha de clases. Sólo la creencia mesiánica en una solución caída del cielo, y / o una lectura distorsionada con evaluación incorrecta de las condiciones sobre las cuales se dieron transformaciones de carácter socialista en la historia puede animar una convicción de esa naturaleza.

Entonces, con Marcelo Odebrecht, el heredero de Gerdau y Globo en la mira, a partir de ese momento se desencadenó la maniobra que intenta restringir la corrupción al PT y, si es posible, seguidamente pegar al PT al conjunto de la izquierda, para sellar con la derrota política del PT una derrota ideológica de toda la izquierda brasileña. Fue cuando la FIESP, como representante de fracciones importantes de la burguesía industrial y de servicios que tiene su tasa de acumulación afectada por el impacto de la lava Jato en la economía, decidió actuar. La Red Globo, ya hace tiempo, temiendo el avance de la Operación Zelote, ya estaba tratando de "salir del PT", ya que el gobierno podría acelerar la investigación del esquema de corrupción en el ámbito del Consejo de Administración de Impuestos Internos (CARF). Pero, como todos pudieron ver, el gobierno de Dilma Roussef no lo hizo. FIESP, Gerdau y Globo quieren que las investigaciones sean selectivas y que las dos operaciones, la lava jato y zelotes, terminen inmediatamente para la vuelta a la "normalidad".

Es por eso que la lucha contra la corrupción es tan importante para los socialistas consecuentes, para los trabajadores y para el pueblo, y no puede ser relegada a un segundo plano. Ella tiene la capacidad, si se toma correctamente, desenmascarar el sistema político corrupto, lo que representa un salto en la conciencia social acerca de la naturaleza del régimen. Es por ello que este momento es crucial para comenzar a construir un nuevo bloque social capaz de forjar una alternativa política real. Una alternativa para presentar un nuevo proyecto nacional, radicalmente democrático, con un programa económico orientado a los intereses de los trabajadores y el pueblo y capaz de llevar la lucha contra la corrupción hasta el final para pasar la página del sistema político podrido, tal como lo es hoy.

Si, por sectores de la izquierda socialista, la lucha contra este juicio político es defensiva y contradictoria, esta lucha expresa, de hecho, la necesidad histórica de dar un paso atrás para dar dos pasos hacia delante. El establecimiento de un nuevo bloque histórico democrático bajo la hegemonía de los trabajadores es la única manera de disuadir los ataques a los salarios, a los derechos laborales, como la nueva reforma de las pensiones y la retirada de los últimos logros en derechos civiles (de las mujeres, las personas LGBT y negro), (ley antiterrorista política), derechos individuales (defensa legal, la privacidad, la presunción de inocencia) y derechos humano (vida, en comparación con el avance del crimen organizado dentro del estado). Para esto, no hay atajos.

Vivimos, es cierto, en una democracia precaria, la victoria de este juicio político en su forma actual dará lugar a la imposición de una lógica de excepción permanente - si no como detener la creciente insatisfacción del pueblo sin que este cuente siquiera con una alternativa política real? Es bueno recordar, a los efectos de este debate, que la conciencia de los límites de la igualdad y la justicia de la sociedad capitalista no nos puede llevar a una actitud cínica de la aceptación de estos límites. En los últimos doscientos años, desde la consolidación de la revolución francesa y la consiguiente decadencia ideológica de la burguesía, los derechos son conquistas históricas de los trabajadores contra los intereses de las clases dominantes. Nada puede ser más grotesco que la entrega de estas victorias en la lucha de clases a una lectura restrictiva y despectiva que las englobe en un "estado democrático de derecho" exclusivamente burgués, como sectores desinformados de izquierda han preferido hacer para desacreditar la lucha por más derechos y por la democracia. Y, por todo lo anterior, nada puede estar más equivocado que creer que esta lucha por más derechos democráticos hoy en Brasil, pueda prescindir de la lucha contra la corrupción y el establecimiento de otra República.

Brasil, 28 de Marzo, de 2016

Carla Ferreira y Mathias Luce

Investigadora y Profesor de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul – Brasil, respectivamente.