Ecuador

“Nunca he visto y oído una avalancha como esta”

Alberto Maldonado S.

18/05/2011

Opinión

^-A ⁺A

Conversando con un periodista latinoamericano (de esos que han recorrido medio mundo, sirviendo a periódicos, agencias de noticias, redes) hay una expresión que no puede dejarse pasar: “En Ecuador, he visto y oído no solo una acción opositora sino una avalancha mediática contra un gobierno” decía este profesional y anotaba: “En estos tiempos, es normal que, en nuestro países, los medios de comunicación tengan una posición favorable al sistema imperante (el neoliberalismo); de eso viven. Pero de ahí, a que prensa escrita, televisoras, radios, asuman la tarea de opositores y precipiten una avalancha contra el Gobierno, eso sÍ que no he visto sino aquí”

¿Y a qué crees que se deba este fenómeno?

Bueno, no tengo una respuesta precisa; pero, de lo que puedo percibir, esta actitud responde principalmente a una consigna que viene de Miami…

¿De Miami, Estados Unidos?

De la SIP (de la Sociedad Interamericana de Prensa) del Grupo de Diarios de América (GDA) de esa mafia que se hace llamar cubano-americana, de los políticos corruptos que se refugian en Miami. De la antigua USAID que hoy se disfraza de NED; es una política que viene directamente del Departamento de Estado de Estados Unidos.

A ver, si puedes explicarte con mayor precisión ..

La amena y sobre todo ilustrativa conversación, se pone más y más interesante. El interlocutor explica sus puntos de vista:

¡Mira, esta actitud viene desde que Cuba impuso su revolución! En medio siglo, el gran imperio (EE.UU.) y sus aliados, en todos nuestros países, qué no han hecho para derrotar esa revolución. Y los medios de comunicación de todos nuestros países, han sido los vehículos a través de los cuales estos sectores han tratado de matar, o por lo menos neutralizar, cualquier intento de cambio, especialmente social. La resolución del imperio es concreta: no será tolerada ninguna otra revolución “comunista” en ninguno de nuestros países.

Mataron a Salvador Allende, lograron neutralizar la revolución sandinista. Pero Chávez (Hugo); no han podido hasta hoy contra Chávez y su revolución bolivariana, anotamos nosotros ¿Y Morales (Evo)? ¿Dónde dejas a Evo? Y el mismo Correa (Rafael) ¿No crees que Correa es una preocupación para Estados Unidos, especialmente después de que Correa declaró persona no grata a la Embajadora de Estados Unidos?, anota el amigo periodista.

Aportamos con más motivos: el discurso antimperialista de Correa; la ruptura con Colombia, la afiliación al ALBA, el planteamiento de una OEA sin Estados Unidos y Canadá, y tantos otros casos, anotamos. ¿No crees que todo ello, más una oposición interna, fascista y beligerante, que viaja a Estados Unidos, con frecuencia, a quejarse ante la Sra. Clinton, en la Comisión de Derechos Humanos, en la propia OEA?

La conversación va desenvolviéndose, amenamente. Él interlocutor dice lo suyo y nosotros ponemos lo nuestro. A la final, estamos de acuerdo.

¿Ustedes tienen el Directivi? (Direc TV) –nos pregunta y añade- Pues ahí, junto a UNASUR, se puede sintonizar Globovisión, que es una estación completamente anti Chávez. Es más, ahí le dicen a Chávez (Hugo) samba canuta, todos los días, y no les pasa nada. Sin embargo, por cualquier cosita o pretexto, arman tremendo alboroto; y dicen, sueltos de huesos, que en Venezuela no hay libertad de expresión.

Lo mismo que en Ecuador, aportamos nosotros y preguntamos: ¿Qué sería de Correa y su revolución ciudadana si en verdad persiguiera a algún periodista, clausurara algún medio? Pienso que es una nueva consigna de la derecha: victimizarse. Les han ordenado a los sipianos que resistan en el país, hasta las últimas consecuencias; y que provoquen. Y si por ahí, el propio Correa o alguno de su equipo, cayera en una provocación, pues entonces, le lapidan en prensa escrita, radios y televisión.

La consigna es que aguanten en sus respectivos países y que no cometan la barbaridad que cometieron en Cuba, que abandonaron sus medios, que se fueron a llorar en Miami, en México, y en la misma Venezuela, hasta que llegó Chávez. Y los que se han ido, mejor dicho, se han fugado, son viejos dueños de medios, periodistas o políticos neoliberales que han cometido delitos, que creyeron que podían seguir en lo mismo, anota el interlocutor

Es, hasta simpático si no fuera por lo cínico. Estos medios se quejan a la SIP-CIA, al Papa, que son perseguidos por el gobierno tal por cual, porque les han marginado o se sienten marginados de la publicidad estatal, que para la supervivencia de ellos es vital ya que la publicidad comercial si tiene derecho a marginarles, a exigirles que tengan un público perceptor, para darles espacios de publicidad. Corroboramos.

¿Y FUNDAMEDIOS? nos pregunta y añade: para eso tienen a Fundamedios, que se queja de todo y por todo, siempre contra Correa. Tú, que siempre estás bien enterado, qué es, de dónde salió, este o esta Fundamedios. Porque desde que estoy en Ecuador, he oído de la Unión Nacional de Periodistas, del Colegio de Periodistas; pero, de este Fundamedios, no.

De lo que se conoce en Ecuador, Fundamedios es una fundación que está patrocinada por la NED..

¿Y qué es la NED?

A eso iba. De lo que se sabe, Fundamedios es una “fundación” creada por estos organismos que hoy pululan en nuestros países y que tienen por objeto “vigilar” porque se denuncie cualquier situación, en Ecuador, pero que sea contra el Gobierno Correa. Para eso les pagan; y la financiación anual no debe ser despreciable. Figúrate que solo por el 2008, la NED, mejor dicho, la USAID, le entregó a Fundamedios 45.000 dólares; repito, cuarenta y cinco mil dólares; y solo para su funcionamiento: local, equipos, secretaria,, informantes, coimas, etc.

Pero, he visto, con motivo del 3 de mayo, el día mundial de la libertad de expresión, un desfile de periodistas por las calles de Quito, presididos por la señora Directora del diario El Comercio, que, entiendo, es el principal diario del Ecuador, o la cabeza de los diarios sipianos, como les has bautizado.

Bueno, tú te has referido a varios temas. Para ir en orden, te comento: lo de sipianos viene de la SIP, que para mí es lo mismo que decir CIA, ya que fue creada hace 60 años, en Estados Unidos, por un oficial de la CIA (Jules Dubois) Desde entonces, este organismo se ha convertido en un sindicato pero de los empresarios de la comunicación. Es el organismo “dueño” de la democracia, de la libertad, de la libertad de expresión.

Lo sé, lo sé. Se ha dicho tanto de la SIP que ningún gobierno o grupo de periodistas honestos, debería siquiera nombrarla. Pero, ¿qué de la UNP? ¿qué del Colegio de Periodistas?

A eso iba, respondemos y agregamos: La UNP fue una organización de periodistas que ocupó un lugar muy destacado en el país, especialmente porque en los años 40 impulsó la primera campaña de alfabetización; y en los años 70, cambió sus estatutos para identificarse como un organismo gremial, de los periodistas propiamente dichos. Fue impulsora de la Ley de Ejercicio Profesional de los Periodistas; y, como esa acción no fue del gusto de los dueños de los medios, especialmente de El Comercio de Quito, la UNP pasó al ostracismo mediático, durante algunos años ..

¿Hasta?

Hasta que llegó Correa (Rafael) y comenzó a contestar y descuerar a periodistas y dueños de medios, que nosotros los identificamos como pelucones. Entonces, en esta pelea, Fundamedios ha cumplido su rol, ha operado como el membrete denunciador de Correa. La UNP fue, primero, neutralizada por los propios medios comunicacionales; y segundo, ha sido copada por gentes que están en contra de cualquier cambio, de cualquier transformación. Últimamente, está en manos de un joven periodista que trabaja precisamente para El Universo de Guayaquil, que es el principal opositor de Correa. Ahora, la UNP ocupa primeras planas, es objeto de noticias y crónicas, pero pienso que será hasta que sea útil al sector sipiano y a la oposición derechista.

¿Y el Colegio de Periodistas? A mí me dijeron, cuando llegué, que el Colegio de Periodistas era una institución de avanzada, progresista, que defendía a los periodistas profesionales pero que discrepaba de la prensa que ustedes llaman sipiana.

Entiendo que te refieres al Colegio de Periodistas e Pichincha, un colegio creado por la Ley de Ejercicio del Periodista Profesional. Más bien dicho, por el Estatuto de la Federación Nacional de Periodistas (FENAPE)

¡Qué lío! ¿Cómo es eso?

En esencia, la UNP, desde 1975, pasó a ser un organismo social; pero la FENAPE y los colegios (entre ellos el de la Provincia de Pichincha, Quito) pasaron a ser los organismos oficiales y legales de los periodistas profesionales. Si hubiésemos sido coherentes, la UNP debió haber desaparecido en 1975 y todos sus bienes y sus periodistas, debieron haber pasado a la FENAPE. Pero (como siempre los peros) hubo en muchos de nosotros una especie de nostalgia (desaparecer a un organismo como ese) y también porque en Guayaquil, un antiguo dueño de periódico (don Carlos Pérez Perazzo, ya fallecido) se empeñaba en mantener una llamada Confederación Nacional de Periodistas, que era un organismo patronal precisamente contrario a la UNP. No tuvimos más que dejar que la UNP viva mientras pueda, explicamos o tratamos de explicar

Pero; ¿y el Colegio? ¿Qué ha pasado con el Colegio de Periodistas de Pichincha?

Ha sido víctima de sus propios estatutos. Debe renovarse el directorio cada dos años. Con el que presidió René Espín, hubo una actitud de recuperación del Colegio que había caído en una especie de marasmo, de desidia. Tanto como que cuando se convocó a elecciones, no hubo una sola lista de candidatos. Una asamblea tuvo que encargar al directorio de Espín un año más de funciones. En enero pasado (2011) se posesionó el nuevo directorio, a cargo de una compañera, periodista deportiva ella, pero que tiene una actitud positiva respecto de lo que es dignidad, progresismo. Sin embargo, por razones internas, el nuevo Directorio no ha caminado hasta hoy. Yo, personalmente, espero que se superen estos problemas, y que el Colegio vuelva a tomar el camino de reivindicación y de defensa de clase.

¿Y hay alguna posibilidad de que eso ocurra? Te digo esto porque he escuchado, a no pocos amigos periodistas, que el Colegio “ha sido rescatado” pero para los medios de comunicación, para la oposición, para la UNP.

Es posible que eso haya ocurrido. No conozco a profundidad el problema. Lo que si te puedo asegurar es que buena parte de los periodistas, de los propios medios sipianos, no comparten la actitud que estos han tomado.

¿Y qué actitud han tomado?

El que dejaron los viejos y corrompidos partidos políticos, que han sido prácticamente desaparecidos. Los viejos e insepultos dirigentes políticos.

No hace falta decir que tan interesante diálogo se prolongó por horas. Quizá haya otra oportunidad para que nos refiramos a esos y otros temas.

Quito, mayo 18/2011.

- Alberto Maldonado S. es Periodista – Ecuador

https://www.alainet.org/es/active/46647?language=es