La educación le ganaría las elecciones a la polarización

29/04/2010
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Sobre las elecciones presidenciales en Colombia, 2010-2014
 
Al escuchar a Santos y Mockus, los candidatos con más opción de llegar a la Presidencia de la República según las últimas encuestas, es evidente que existe una diferencia de fondo entre sus dos propuestas.
 
Santos representa el ejercicio de Gobierno de Uribe, ha sido uno de sus principales protagonistas. El candidato del Partido de la U dará continuidad a la "seguridad democrática", aún cuando ahora matiza su propuesta con la "prosperidad democrática". Con Santos presidente, el poder no cambiaría de manos en lo esencial, es la misma alianza que viene dirigiendo el país en los últimos años. Y la polarización seguiría siendo estilo de Gobierno, no obstante la presencia de Angelino Garzón como fórmula vice-presidencial.
 
Mockus, candidato del Partido Verde, expresa la voluntad de gobernar "con ética y legalidad democrática", de preservar el Estado de derecho y respetar el derecho internacional. Eligiendo a Mockus, se supone, la educación le ganaría las elecciones a la polarización; en su propuesta de gobernabilidad, la pedagogía será la herramienta fundamental para el cambio del comportamiento ciudadano. Con Mockus y Fajardo, su fórmula vice-presidencial, asistimos a una experiencia inédita en el mundo; un duo de profesores matemáticos presidiendo un partido político nuevo, con opción de poder.
 
En temas como el agrario y lo social, el programa de Mockus tiene más de conservador que de renovador, y en lo económico no cuestiona el modelo neo-liberal. Comparado con el programa de izquierda democrática de Petro, candidato del Polo, el proyecto de Mockus es mucho menos reformador. Incluso es más tímido que el programa de Pardo, candidato del Partido Liberal. Y ya frustradas las posibles alianzas para la primera vuelta, los candidatos con menor opción en las encuestas tienen razones para no declinar su aspiración presidencial antes del 30 de mayo. Está de por medio el reembolso de los costos de la campaña y la perspectiva de seguir jugando en la segunda vuelta ante los dos candidatos finalistas. Los resultados de ambas vueltas serán determinantes para el futuro inmediato de los partidos y, desde luego, no será lo mismo elegir a Mockus o Santos para Colombia.
 
La "ola verde" muestra la fatiga de muchos frente al Gobierno de Uribe y la acogida que hoy tiene un proyecto político de centro, o percibido como tal, en un país en donde el péndulo de la opinión pública está a la derecha. La candidatura de Mockus ha generado un espectacular fenómeno de opinión, en particular en la juventud urbana. Aparece ante los ojos de la gente como “el cambio posible”, y su imagen y la del Partido Verde están ganando con el "sin": un candidato sin pasado guerrillero, sin parapolítica, sin corrupción, sin política tradicional, respaldado por un partido sin antecedentes, sin disputas, sin sospechas, sin liderazgos excluyentes.
 
En la segunda vuelta, el 20 de junio, el Polo seguramente contribuirá con sus votos a que Mockus gane las elecciones en su condición de candidato alternativo. Otro tanto podría esperarse del liberalismo; Pardo ha jugado en los últimos tiempos un destacado papel de oposición. Incluso algunos sectores del Partido Conservador, afines a Sanín, podrían inclinarse por Mockus. En efecto, un cambio de Gobierno que actúe con ética y legalidad es hoy para muchos la prioridad.
 
- Mauricio Trujillo es Analista
 
Fuente: Semanario Virtual Caja de Herramientas Nº 204, Corporación Viva la Ciudadanía. www.vivalaciudadania.org
 
https://www.alainet.org/es/active/37812
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS