La enorme capacidad irradiante de la CGT
- Opinión
Uno habla de los gordos y piensa inmediatamente en el sindicalismo empresario, corrupto, nepotista, al estilo Genta-Datarmine con su aceitada maquinaria para vivir de la administración municipal, ahora ciudadano o citadina, y consiguientemente de los municíforros, que habría que rebautizar como urbaníforros, ¿no?
O piensa en Barrionuevo con su máquina de robar pero con orden.
O en todo un aristócrata, il Cavalieri, que coordina a los delegados de Wal-Mart en Avellaneda con los de W-M en Villa Pueyrredón, cuidando que éstos y aquéllos jamás se encuentren, se vean, se conozcan, puedan establecer vínculos, se fortalezcan, con lo cual no podría seguir abrochando con los trompas gringos, ¿no es cierto?
Y uno piensa que el sindicalismo –a la izquierda de eso que por licencia lexicográfica todavía llamamos sindicalismo– es otra cosa. Seguir llamando sindicalismo a las variantes Genta, Barrionuevo o Cavalieri es un insulto a los sacrificados militantes de toda una vida, que murieron pobres, como tantos foristas en Argentina, como tantos sindicalistas en el mundo entero. Pensemos en los que luchaban por las ocho horas, por las cajas de socorros para accidentados y viudas...
Por suerte, uno creería, tenemos un sindicalismo que no es el de los gordos.
1. Pero los gordos van dejando su huella. Qué decir, si no, de un sindicalismo “revolucionario” que admite listas únicas, es decir que no admite listas opositoras? Afortunadamente, vivimos en una sociedad tan poco direccionada (pese a los esfuerzos constantes de los medios de incomunicación de masas, de la tinellización de la tele y otras estupidizaciones) que elecciones en
Y uno termina preguntándose si la dirección gremial de
–Es una mafia, dicen algunos indignados.
Pero se olvidan que son buenos, que son la “lista de los compañeros”, la que enfrentó tantos vientos derechosos, la que recoge la historia del sindicalismo combativo y de abajo...
Claro que uno entonces podría preguntarse: ¿hay mafias de gente mala? ¿O son todos buenos, como dicen ser?
Y si la cosa no pasa por bueno-malo, ¿por dónde pasa? –¡Por lo que se defiende!, imagino la respuesta de los más preclaros entre los dirigentes del periodismo porteño y latinoamericano. Si se defiende el socialismo es bueno, diríamos entonces con Maslíah, defendiendo
¿Y si, en cambio, pasara por algo más intangible; menos verticalidad y más horizontalidad pero no para tenerte siempre acostado?
2. ¿Tiene conciencia elitaria la dirección gremial de
No lo parece. Al menos expresamente, las vinculaciones serían con las masas.
Y sin embargo, cada movilización tras variopintas agrupaciones enrojecidas, rojísimas, rojizas, rojas, rojianchas, rojiamedias, rojiantes, rojiplenas, rojietarias (no se sabe si por su procedencia ideológica, del proletariado, o por su procedencia generacional), rojipuras, lleva menos gente, o masas, si se quiere.
¿Será como Mr. Jourdain con la prosa, que son elitarias sin saberlo?
La pregunta que se hace el PO “¿por qué votar a corruptos si existen los honestos?”, con su moralina en ristre, tampoco parece suficiente para explicar tanta ausencia.
Algo incongruente, sí, está presente. Sería bueno atreverse a averiguarlo.
- Luis E. Sabini Fernández, Docente, periodista y editor.
Del mismo autor
- El despojo y el saqueo; ahora; nuevas etapas 20/07/2021
- ¿Es la vacuna la solución, el mal menor necesario o apenas una experimentación? 05/07/2021
- Israel: un colonialismo a destiempo 09/06/2021
- Autocomplacencia uruguaya: ¿Idiosincracia o mera propaganda? 03/06/2021
- Imagen, palabra: ¿extinción de la mente crítica o del diálogo humano? 27/05/2021
- Impunidad de la brutalización israelí 14/05/2021
- Covid 19 un largo año: la ofensiva persiste, el desgaste social avanza, crece la resistencia 26/04/2021
- El “triple destino” negado a Jerusalén 21/04/2021
- Neolengua covídea 08/04/2021
- Uruguay: ¿Democracia monarquizante? 09/03/2021