Costa Rica y el Índice de Desempeño Ambiental: Tendencia preocupante
- Opinión
![]() |
Fuente: http://www.ticotimes.net/2014/02/05/costa-rica-no-longer-ranks-in-the-worlds-top-green-countries |
La posición 54 de Costa Rica contrasta singularmente con el puesto 5 del que beneficiaba en el año 2011 (ver nota de prensa). Los países que acompañaban en el 2011 a Costa Rica entre los mejores lugares se mantienen en este nueva evaluación a niveles altos, en particular Suiza, Noruega y Luxemburgo (que precedían a Costa Rica entre los 5 mejor evaluados en el 2011) son respectivamente en el 2014 ubicados de la siguiente manera: 1ero (Suiza), 2o (Luxemburgo) y 10mo (Noruega). Con esta nueva medición, Chile (puesto 29) pasa a encabezar a los Estados de América Latina, seguido por Ecuador (53),Costa Rica (54), Venezuela (57), Panamá (58), Cuba (64), México(65), Uruguay (70), República Dominicana (75), Brasil (77),Colombia (85), Bolivia (87), Nicaragua (90), Argentina (93),Honduras (97), Guatemala (98), Perú (110), El Salvador (115),Paraguay (133), y Haití en la ante penúltima posición (176).
El hecho para Costa Rica de ser parte del privilegiado grupo de los "TOP 5" a nivel mundial en materia de desempeño ambiental ha sido usado en el pasado por representantes oficiales de Costa Rica en diversos foros y cumbres internacionales. Incluso encontramos referencias a él en los alegatos orales presentados por Costa Rica ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para convencer a los jueces del compromiso inequívoco de sus autoridades con la protección del ambiente: ver por ejemplo, en marzo del 2009 los alegatos presentados en la demanda contra Nicaragua (verbatim, p.14, nota 5). En estos días la prensa de Costa Rica ha señalado este notorio descenso sufrido por Costa Rica (ver nota de El Financiero y Costa Rica hoy), calificándolo incluso de "estrepitoso" (Tribuglobal) sin que las autoridades expliquen su posición al respecto salvo "cuestionar" este último informe.
Un descenso tan pronunciado evidencia (entre otros deterioros que el diagnóstico anual que realizan las universidades públicas denominado “Estado de la Nación” ha puesto de manifiesto en sus últimos informes) una manifestación más del doble discurso ambiental que prevalece en Costa Rica en los últimos años: una de las primeras denuncias públicas colectivas en relación a este discurso "verde" hacia el exterior que no guarda mayor relación con las políticas que se gestan en torno al ambiente, se expresó en junio del 2008 (ver texto de "Manifiesto Público en Defensa de la Naturaleza"). Unos meses después, un foro realizado en la Universidad de Costa Rica en el 2009 se titulaba precisamente: "Técnicas para evadir la legislación ambiental en Costa Rica: el caso del MINAET". Un artículo de finales de 2007 en El Financiero ya advertía del nombramiento de algunos jerarcas con un bisturí para intervenir una entidad técnica tan importante para el ambiente en Costa Rica como la Secretaría Técnica Nacional del Ambiente, SETENA: gran parte de los escándalos mayores en materia ambiental se dieron meses después y siguen siendo la tónica desde entonces, en particular cuando se trata de proyectos ligados de una u otra forma a la inversión extranjera o a megaproyectos financiados con fondos provenientes del exterior.
Recientes producciones audiovisuales producidas por la Universidad de Costa Rica (UCR) sobre el proyecto minero Crucitas de una empresa minera canadiense (“El Oro de los Tontos”, 2011, disponible aqui) o la extracción de gaz natural propiciada por la actual administración Chinchilla ( “Las trampas del gaz”, 2012, disponible en este sitio); o las ponencias presentadas por académicos durante la sesión del Tribunal Latinoamericano del Agua (TRAGUA) sobre los efectos devastadores de la producción de la piña en Costa Rica – disponibles aquí - entre muchos otros, documentan la peligrosa deriva de Costa Rica de los últimos años que viene a confirmar el desplome del indicador de Costa Rica en materia de desempeño ambiental. Plantean por lo demás la urgente necesidad de distinguir la inversión extranjera deseable de la no deseable recientemente evidenciada en un artículo del ex Secretario General de la SETENA, Dr. Allan Astorga.
Del mismo autor
- Embargo contra Cuba: Estados Unidos exhibe nuevamente su soledad 24/06/2021
- Infinito Gold contra Costa Rica: nuevo fracaso de minera canadiense 22/06/2021
- Elección de nuevos jueces en la Corte Interamericana de Derechos Humanos 17/06/2021
- Entrada en vigencia del Acuerdo de Escazú: algunas actividades 21/04/2021
- A propósito de un voto sobre justicia y rendición de cuentas para las víctimas palestinas 30/03/2021
- Palestine / Cour Pénale Internationale 19/03/2021
- Palestina / CPI: camino despejado para la justicia penal internacional 08/02/2021
- Irán / EEUU: CIJ se declara competente para examinar sanciones de EEUU 04/02/2021
- Acuerdo de Escazú: ratificado por Argentina y México 28/01/2021
- Guyana / Venezuela: Corte Internacional de Justicia se declara competente 22/12/2020
Clasificado en
Clasificado en:
