Viñetas de un golpe de urnas (I)

02/12/2013
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Descanse ud. compañero José Antonio Ardón que nosotros vamos a luchar; un día nos golpearon en la sien al disparar en contra del joven compañero Isis Obed, otro día nos rompieron los poros de dolor al flagelar a nuestro hermano Pedro Magdiel, después fue Wendy Ávila, Vannesa, Olga Osiris, Emmo Sadlo, Erick y cientos de compañeros y compañeras que no están físicamente hoy pero, espiritualmente combaten cada día, en cada sol, bajo la tormenta y en la arena… vaya, vaya descanse compañero que nosotros vamos a luchar… L.M.
Sangre de mártires, semilla de Libertad
El 24 de noviembre, pese a un golpe de Urnas anunciado (1), miles de hondureños y hondureñas asistimos a los centros de votación por convicción y por coherencia a un planteamiento de hacer del proceso electoral una manifestación de soberanía popular, de negación y rebeldía a que las y los golpistas que en el 2009 rompieron la débil institucionalidad del Estado lograran una vez más, en una nueva coyuntura, entronizarse en el poder del gobierno.
 
Desde tempranas horas, con una afluencia de votantes que fue dándose de menos a más, las y los ciudadanos fueron llegando a los centros de votación, mismos que dejaban entrever la presencia de observadores nacionales e internacionales sobre todo de la OEA y otras subsidiarias de la derecha internacional, piezas claves para el ejercicio mediático a favor un golpe de urnas que horas más tarde iba a ser legitimado, principalmente por la vocera de la unión europea y por la embajadora de EEUU, el Presidente Santos de Colombia, Martinelli de Panamá y de manera inesperada por el gobierno sandinista de Daniel Ortega.
 
Desde la apertura de los centros de votación se lanzó una cortina de humo a la comunidad internacional, mostrando a Honduras como un país pacífico, sin violencia, “amante de la democracia”, argumentando que las elecciones serian las más votadas y “transparentes”, de la historia; “tesis”, que el TSE y los medios de comunicación serviles a la burguesía continúan repitiendo.
 
Semanas antes de las elecciones venía tomando fuerza en el ambiente político, en las redes sociales y medios de comunicación tanto de derecha como de medios alternativos el tema del fraude electoral, sobre todo por la vía del comercio de credenciales (a través de los partidos satélites), principalmente UD-Faper y Alianza Patriótica, de igual manera las componendas con la Democracia Cristiana y el PINU.
 
Si identificamos algunos eslabones del fraude por parte del candidato del oficialismo, se pueden auscultar unos más fácilmente que otros, incluso algunos mecanismos difícilmente identificables dado el blindaje del sistema informático del TSE. Sin embargo, se puede enunciar (los traslados organizados desde el Registro Nacional de las personas, RNP, EL comercio de credenciales, compra de votos previo a la llegada del electorado a las urnas, canje de voto por alimentos, entrega de cheques del bono diez mil a la salida del centro de votación, llamadas telefónicas previo a ejercer el sufragio, amenazas e intimidación por cuestiones laborales, etc.). el epicentro perverso del fraude justamente se originó en el seno del TSE donde las y los operarios del sistema receptor de datos, en su mayoría son peones y seguidores del candidato del oficialismo, esto en total complicidad con los magistrados del TSE.
El momento crucial para el fraude y que marca una tendencia favorable para el oficialismo, sucede entre el cierre de los centros de votación y las dos primeras horas de ingreso de datos al sistema de recepción de datos- En el momento que se da el primer reporte oficial del TSE, con el 20% de votos ingresados al sistema. De acuerdo a las encuestas de boca de urna, Xiomara Castro se ubicaba por encima del candidato del oficialismo con una marcada tendencia que le hace declararse ganadora de las elecciones. Sin embargo, en este momento se activa el cuarto poder de la derecha y es la hora de ir con todo. El oficialismo logra copar todos los medios a su favor, prensa, radio y televisión, a los medios internacionales de derecha y dan por ganador al candidato del oficialismo y este se va con todo su aparato de campaña en contra de LIBRE; desde los medios de comunicación de la derecha y del TSE mismo, donde se impone una tendencia en contra de LIBRE, -con apenas un 20% de votos ingresados al sistema-. En este momento aparece victorioso el candidato del oficialismo expresando al público que antes de proclamarse ganador “va a contestar una llamada telefónica al presidente Santos de Colombia, quien le llama para felicitarle por el triunfo en las elecciones. Los símbolos juegan en estos procesos y Santos como la máxima representación de la derecha latinoamericana juega en esto momento un papel determinante. La segunda jugada de Santos después de Cartagena.
 
El mecanismo que el TSE utilizó para neutralizar la fuerza de la candidata de Libertad y Refundación, LIBRE en primer lugar fue, ingresar actas de los departamentos con mayor carga electoral a favor del oficialismo y cerrar el ingreso de mesas electorales donde LIBRE tenía más electores. De esa manera, proyectó a tempranas horas una tendencia a favor del golpismo en el poder; según el informe de LIBRE, “de 14,593 actas recibidas en físico y las actas publicadas por el TSE, hay unos 82,301 votos contabilizados de más a favor del candidato del oficialismo y 55,720 votos que no fueron contabilizados a Libre”, informe que pone al descubierto un 12% de “votos inflados”, a favor del candidato del oficialismo -un promedio de 2,805 actas no transmitidas a los partidos políticos, ni divulgadas por el TSE; esto, como una parte de otras formas “silenciosas”, de un fraude muy bien planificado.
 
El día sábado 30 de noviembre, 2013 el TSE golpista oficializa el fraude electoral, - el golpe de urnas-, con un mentiroso 36,80 % de los votos a favor del candidato del TSE y del oficialismo, frente al 28,79 que intentan imponerle a la candidata Xiomara Castro de LIBERTAD Y REFUNDACIÓN, LIBRE. Aduciendo que “tres millones 232 mil 266 votantes acudieron a las alecciones de un padrón electoral de 5,3 millones. Sin embargo, no precisan el porcentaje de escrutinio en base al cual se decidió finalmente declarar al “ganador del golpismo”.
 
Un día antes de este anuncio por parte del TSE, (el viernes 29 de noviembre), en conferencia de prensa, Xiomara Casto, candidata de Libertad y Refundación, LIBRE denunciaba de manera contundente “un fraude de proporciones incalculables”, del no reconocimiento al nuevo gobierno, considerándolo como “ilegitimo”, "Mientras no se nos permita ingresar al sistema del Tribunal Supremo Electoral no vamos aceptar los resultados emitidos por ese tribunal electoral, -expresaba- y puntualizaba “desconoceremos la legitimidad de cualquier gobierno que sea producto de este bochornoso asalto", …Vamos a defender en las calles lo que nos quieren robar a través de la vía electrónica", y cerraba su intervención haciendo un llamado a defender el voto en la calle, a denunciar el fraude mediante la movilización popular.
 
Un llamado a movilización popular para el día domingo 1 de diciembre que inesperadamente cambió el guión central del llamado que se hizo el partido en conferencia del día viernes, de salir a la calle defender el voto y denunciar el fraude. Cambio inesperado ante el lamentable y condenable asesinato del compañero José Antonio Ardón, conocido militante de la resistencia conocido como “Emmo Dos”.
 
Durante las diferentes intervenciones hechas por líderes y lideresas de LIBRE este día (1 de diciembre), frente a las instalaciones del INFOP y en presencia del cuerpo ya sin vida del compañero José Antonio Ardón; Manuel Zelaya, coordinador del FNRP - LIBRE solicitó a Juan Barahona, ex - sub coordinador del FNRP- LIBRE a reactivar la resistencia. Mensaje que deja explicito el abandono de la movilización popular a partir del acuerdo de Cartagena; evidencia el vacío total o ausencia de una conducción estratégica del movimiento popular; la carencia de un plan de lucha y la falencia de un proyecto histórico anti – imperialista, anticapitalista y anti patriarcal.
 
Contrario a la iniciativa de grupos estudiantiles que se fueron a la calle inmediatamente de presenciar el fraude después del 24 de noviembre; LIBRE, hizo un llamado a defender el voto en la calle una semana después, días después de que por varias vías comenzara a legitimarse el fraude. Una semana de inmovilidad que implicó “neutralizar el descontento popular”. Una semana que en términos de lucha tiene grandes implicaciones y, de donde surgen más preguntas que respuestas. ¿Porqué?...
 
Cierro mis viñetas con tres apuntes:
 
1. Si bien es cierto, se ha hecho un llamado a defender el voto en la calle, pero más allá de ir a la calle, el problema central no radica en que se reacomode la carga electoral para beneficiar a unos y afectar a otros; claro cuenta pero no lo es todo. El problema central subyace en una “falsa democracia electoral”, donde una vez más, ha quedado demostrado que el TSE está colapsado y debe ser transformado radicalmente, desde adentro, un sistema electoral controlado por las y los ciudadanos y no por los partidos políticos. Si LIBRE le está apostando a defender el interés del pueblo debería partir por este gran desafío.
2. Vamos a las calles y no reconocemos al nuevo Gobierno ¿qué significa?, hace 4 años se decía, -desde el discurso-, que no se reconocía a Porfirio Lobo Sosa y este terminó imponiendo no solo la agenda del Acuerdo de Cartagena sino otros temas, salario mínimo “por adelantado”, 2013 al 2015 con algunas centrales obreras gobiernistas, Ciudades Modelo, Concesiones mineras e Hidro eléctricas, un ejército para proteger a Miguel Facusse en el Aguán, etc.
3. No reconocer el nuevo gobierno, impuesto por el fraude del oficialismo sería, desde una lectura demasiada optimista, además de la lucha en la calle; 39 diputados y diputadas de LIBRE desconociendo totalmente el régimen continuador de Lobo, el de JOH y en consecuencia no hacer acto de presencia en el Congreso Nacional e incluso en alianza con el PAC, no legitimar en ningún momento el gobierno espurio de JOH. Esto implicaría dar un golpe a esa falsa institucionalidad de un Tribunal Supremo Electoral corrupto y de in Estado capturado por el partido nacional y el partido Liberal y los grupos de poder. Lo anterior más la lucha en la calle significaría obligatoriamente golpear al sistema de verdad, desde adentro y desde afuera e ir, obligatoriamente por una Asamblea Nacional Constituyente originaria y refundacional; es lo menos que podría esperarse de un partido que le apostó desde su discurso al “Socialismo democrático”. Quizá soy bastante optimista y mis esperanzas para el presente y futuro se vuelvan demasiado emancipadoras.
 
Nota
 
(1)
https://www.alainet.org/es/active/69492
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS