ALAI, América Latina en Movimiento
2008-05-02
Bolivia
Bolivia y el referéndum autonómico: el gas de Bolivia es el punto
Oscar Ugarteche
A tres días del referéndum autonómico salta la pregunta: ¿y cuál es el punto? La constitución nueva declara a Bolivia un país multinacional y pluriétnico, cosa que es. Y qué importa que eso esté en la constitución cuando lo que hace es reconocer un dato de la realidad. De otro lado le regresa al Estado funciones en la economía que la anterior de Sánchez de Losada le había quitado. Vista la tasa de crecimiento del último par de años, eso parece ser bueno para el país. ¿Por qué habría Estados Unidos de querer intervenir en Bolivia y balcanizarlo cuando Bolivia tiene frontera con cinco países, y sobre todo con Chile? Estados Unidos está insertando un segundo conflicto en Suramérica en pocas semanas tras el problema fronterizo colombo-ecuatoriano que parece estarse ahogando en las aguas de la para-política de Uribe y sus narco aliados.
El tema del apoyo de Estados Unidos al referéndum autonómico de Santa Cruz ya es un motivo de tensión entre Washington y Santiago, países históricamente amigos y aliados, como se vio en la guerra de las Malvinas y en el conflicto entre el Perú y Ecuador. Esto ha significado que por ejemplo la OEA liderada por el ex canciller chileno Insulza, reaccione frente a Estados Unidos sobre el tema. La OEA en su historia casi nunca había divergido de la opinión de Washington.
El Beni, en la zona amazónica de Bolivia es la zona donde se encuentran las reservas de gas del país. Desde allí se exporta el gas a la Argentina y el Brasil y es donde se encuentran las empresas petroleras que fueran nacionalizadas por Evo Morales el 1 de mayo del 2008, a escasos cuatro días del referéndum. Dos países no tiene ningún interés en un conflicto en dicha zona: Brasil y Argentina que se nutren de ese gas a través de gasoductos. Chile tampoco quiere un conflicto allí por los efectos laterales de tener un conflicto en un país fronterizo teniendo una población boliviana importante en el país, tanto de aimaras como de blancos. Por esto, el Grupo de Río se ha pronunciado en contra de la desintegración de Bolivia. América del Sur y Washington claramente tejen dos visiones distintas de la región, lo que está dejando a Washington con iniciativas aisladas y poco apoyadas o sin apoyo. Colombia-Ecuador fue la primera, esta es la segunda. Estas pueden ser leídas como intervenciones de Estados Unidos contra los impulsos integracionistas en curso que no cambiarán con un presidente demócrata, sea negro o mujer.
El imaginario montado por la prensa boliviana es que ese país se va al comunismo totalitario al estilo de la Unión Soviética y contra eso están los empresarios y los "blancos" de Santa Cruz que no se quieren ver arrastrados. Ese montaje se ha construido armando un imaginario eje Irán-Venezuela-Bolivia, que es tan imaginario y tan manejado por la prensa internacional, como el otro eje Venezuela-FARC-MRTA (que no existe hace una década). El líder cruceño del movimiento autonomista es un hijo de croatas que salió huyendo del comunismo yugoeslavo en 1957. Qué mejor que un hijo de croata para balcanizar. Sabe cómo y tiene contactos con otros que lo han hecho más recientemente. "En Latinoamérica crecen regímenes alimentados por el petróleo y la coca. El de Venezuela recibió el primer golpe con el fracaso del referéndum de Chávez. Bolivia sería la siguiente. Allá la rebelión contra el comunismo está liderada por el hijo de un inmigrante croata", señala el 15 de diciembre la agencia Krešimir Raguž. "Tanto Globus como Krešimir Raguž destacan la solvencia con la que Branko Marinkovic habla el idioma de sus progenitores. La agencia añade que en el momento del diálogo, el dirigente cívico pidió no usar delante de otros su lengua materna "pues no quiere que le digan extranjero en la tierra donde nació".
"Marinkovic, en la versión de Sandra Veljković, se opone al MAS (partido de Morales) debido a su 'acercamiento a China, al retaceo de los latifundios y a su izquierdismo.' 'No queremos separarnos, pero queremos nuestro propio gobierno para poder tomar las decisiones aquí. No queremos el comunismo en el siglo XXI', sin ninguna duda afirma Branko dispuesto a ir hasta el final con sus exigencias". http://www.erbol.com.bo/noticia1.php?identificador=28&bdatos=notiportada3
Cuando se habla de balcanizar Bolivia, se habla entonces de hacerlo con liderazgo croata como en la segunda guerra mundial cuando ellos se aliaron con los alemanes contra los serbios y como lo volvieron a hacer en 1991. Ser croatas y ser divisivos es una sola cosa, por lo visto. La violencia de la que son capaces la hemos visto entre 1991 y 1995 en la guerra civil para separarse de Serbia. Lo importante es el imaginario anticomunista que el líder paceño importa e inyecta en la discusión boliviana en Santa Cruz que está plagado de croatas refugiados del comunismo.
Una primera mirada a la nacionalización del 1 de mayo del 2008 de las empresas petroleras daría la impresión de que Morales está intentando subir los puntos del No en el referéndum con esta medida populista. Una segunda mirada más reflexiva sin embargo nos muestra un Evo más calculador que nacionaliza por si la eventualidad que el referéndum sea a favor de Sta Cruz. En esa eventualidad Bolivia perdería sus ingresos petroleros de mantenerse el esquema anterior. De esta nueva forma aunque gane la autonomía de Santa Cruz, la propiedad de las empresas de esa zona es del gobierno central y por lo tanto están asegurados los ingresos petroleros para el gobierno central. Bien pensado.
Ojala el referéndum lo ganemos los latinoamericanos que creemos en la integración y no los otros que creen en la división.
- Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI.
http://www.alainet.org/active/23837
|
|
|
[Página de búsquedas]
[Página principal]
[Main Page]
[Regresar]
Quienes somos | Área Mujeres |
Minga Informativa de Movimientos
Sociales
|
|